Διαβασα κι εγω με πολύ προσοχή την άποψη της μπαργούμαν Μυρσίνης Αρναούτη για όσα είπε ο δικηγόρος της οικογένειας Παντελίδη, Χαράλαμπος Λυκούδης στον Σροϊτερ. Ο δικηγόρος αναφέρθηκε στα όσα συνέβησαν πρίν το τροχαίο και πώς οι άντρες της Τροχαίας στηρίχτηκαν μόνο στις καταθέσεις των κοριτσιών για να τοποθετήσουν τον Παντελή στη θέση του συνοδηγού.
Η μπαργούμαν επικαλείται καταθέσεις των πυροσβεστών-τα στοιχεία των οποίων δεν ήρθαν ποτέ στην δημοσιότητα- οι οποίες φιλοξενήθηκαν σε σχετικό ρεπορτάζ της εφημερίδας ΕΘΝΟΣ πρίν περίπου ενάμιση μήνα. Συγκεκριμένα η Μυρσίνη αναφέρει: «Δηλαδη αν τρακαρει καποιος στην παραλιακη μετα παει η τροχαια στα μπουζουκια που διασκεδαζε και ρωταει με ποιους εκανε παρεα και αν τον ειδαν να ειναι στεναχωρημενος και ποιος ειπε οτι θα οδηγησει και ζητανε το υλικο απ τις καμερες; Δεν υπαρχει καταθεση ακουσα οτι ηταν οδηγος; αυτη που εβγαλε η εφημεριδα «εθνος» τι ηταν;;;Ή εγω εχω αλλη δικογραφια ή εσας σας λειπουν καποια χαρτια απο μεσα! Προσφερομαι να την διαβασουμε μαζι αργα και καθαρα..(ωχ παλι ειρωνια..)»
Δηλαδή η Αρναούτη τι προσπαθεί να κάνει τώρα; Να δικάσει εκ του προχείρου μέσα απο τα σχόλια της; Να μετατοπίσει το ενδιαφέρον του κόσμου, απο τα όσα είπε η μητέρα της, στα όποια νομικά επιχειρήματα διαθέτει , τα οποία αντί να τα κρατήσει για το δικαστήριο… τα «καίει» στα social media;
Και αν όλα αυτά που λέει ώς παράδειγμα για το πώς λειτουργεί η Τροχαία… ισχύουν, τότε γιατί συμπεριέλαβαν στον φάκελο του Τροχαίου τις καταθέσεις των «πελατών» της Λέσχης πρίν απο το Τροχαίο;
Μίνα… κάνε μου μια χάρη. Για το δικό σου καλό. Μην γράφεις όταν είσαι εκνευρισμένη… Εκτίθεσαι. Τόσο σε post αλλά και σε μηνύματα προσωπικά…