Όποιος δει το βίντεο με τη δικηγόρο του Παπαγιάννη που μιλά στην Τατιάνα Στεφανίδου θα καταλάβει πολλά. Είναι δυνατόν να μη ξέρει ακριβώς τι συμβαίνει; Όταν ρωτάει η Τατιάνα για τις αμυχές που η δικηγόρος επικαλέστηκε και πιο σημείο διαψεύδει ο πελάτης της, απ’ όσα είπε η Παυλίδου, απάντα: « δεν έσπρωξε απλά ύψωσε το χέρι αν συνέβη κάτι και η κυρία Παυλίδου έπεσε…αυτά θα σας τα πει ο ίδιος, αυτά που ξέρω είναι πως ούτε από λαιμό την έπιασε. Ήταν σε άμυνα και εκείνος σήκωσε το χέρι για να την αποφύγει»
ΑΥΤΑ που ξέρει εκείνη; Δηλαδή βγαίνει δικηγόρος χωρίς να τα ξέρει όλα; Και όταν της λέει η Τατιάνα πως δηλαδή με αυτά που ισχυρίζεται, ο Παπαγιάννης ήταν σε άμυνα, απαντά: «Υπήρχε μια ένταση και δεν έπρεπε να πάρει περαιτερω διάσταση έπρεπε να λυθεί μεταξύ τους» είπε!
Να λυθεί ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ! Δηλαδή να κάνει τουμπεκί η Παυλίδου και να μην το δημοσιοποιήσει; Επίσης όταν μιλάει για τις αμυχές στο πρόσωπό του, παίζει πλάνο κοντινό από την έξοδο του από το θέατρο μια μέρα μετά το συμβάν και εύλογα συνεργάτιδα της Τατιάνας ρωτά «Εδώ πάντως δεν φαίνεται να έχει αμυχές».
Η δικηγόρος τι είπε; «θα τα αφήσω αυτά να αποδειχτούν από το ιατρικό πιστοποιητικό».
Δηλαδή τι θα αποδείξει ο γιατρός; Αμυχές που εξαφανίστηκαν; Τέλος επαναλαμβάνει η Τατιάνα θα τη μηνύσει την κυρία Παυλίδου; «Ναι» λέει η δικηγόρος. «Για πιο λόγο ακριβώς;» ρωτά η Τατιάνα και αφού κάνει μια παύση η δικηγόρος, λέει: «Να τα αφήσουμε αυτά για το δικαστήριο;»
Δηλαδή βγαίνει και λέει πως τίποτα δεν ισχύει, πως έγιναν αλλιώς, πως ο πελάτης της θα καταθέσει μήνυση και ΔΕΝ μας λέει τον λόγο της μήνυσης;
Υπάρχει δικηγόρος που δημόσια λέει για τον πελάτη του πως θα καταθέσει μήνυση έτσι στο άσχετο; Χωρίς αιτιολογία; Αφού είναι η υπεράσπισή του ας πει. Τι τον οδηγεί στο να μηνύσει την Παυλίδου;
Εγώ απλά καταγράφω τα λεγόμενα της δικηγόρου και υπάρχει το βίντεο όπου και ο πιο χαζός καταλαβαίνει…