Κάποιοι λένε ότι ο Παπαδάκης είναι έξαλλος. Κάποιοι άλλοι ότι ο δημοσιογράφος δεν έχει αντιδράσει με την απόφαση του Αλεξάντερ Χόλαντ να μειώσει κατά 30 και σε κάποιες περιπτώσεις 40% τον προϋπολογισμό της εκπομπής του. Αν ρωτάτε εμένα;
Εγώ πιστεύω την δεύτερη εκδοχή. Μου κάνει πιο πειστική. Και αυτό γιατί; Διότι μια διαμαρτυρία στην παρούσα φάση μπορεί-λέω ρε παιδί μου μπορεί-να ξεσηκώσει τσουνάμι αντιδράσεων και αυτό να επηρεάσει αρνητικά την όποια πιθανότητα-μικρή η μεγάλη- υπάρχει να συνεχιστεί η συνεργασία των δύο πλευρών. Γεγονός είναι ένα. Ότι στον Αντ1 ο μήνας Φλεβάρης είναι ο μήνας των μεγάλων αποφάσεων. Αποφάσεις που αφορούν σε πρόσωπα, σε απομακρύνσεις σε εγκρίσεις προϋπολογισμών σε μειώσεις. Και όπως έχουμε γράψει πολλές φορές ο περιορισμός των δαπανών η περιστολή εξόδων και οι διακανονισμοί απέναντι σε τράπεζες και οφειλές σε τρίτους έχουν φέρει τα πάνω κάτω στο μαγαζί της οικογένειας Κυριακού. Βεβαίως για την οικογένεια η όποια προσπάθεια ευνοεί τα συμφέροντά τους. Και μπροστά στα συμφέροντα των ιδιοκτητών και των λογιστικών αποθεμάτων, όλοι μα όλοι οι συνεργάτες είναι απλά… μαθηματικά. Πουλάς; Τα φέρνεις; Μένεις. Δεν πουλάς; Όχι; Και στοιχίζεις και πολλά; Αν είσαι τυχερός μένεις στο κανάλι με λιγότερα. Δέχεσαι; Καλώς. Αν πάλι όχι; Πάς σπίτι σου. Η περίπτωση του Γιώργου Παπαδάκη είναι ιδιαίτερη. Αν για παράδειγμα από τα τρία λίνκ που έχεις στην εκπομπή κόψεις τα δύο, τότε η εκπομπή χάνει ένα μεγάλο κομμάτι της ζωντάνιας της. Από την άλλη αν χρησιμοποιήσεις το ένα λίνκ δύο φορές μπορεί να έχεις αποτελέσματα, αλλά όχι τα καλύτερα δυνατά. Τι κι αν ο Στρατής Λιαρέλης προσπάθησε να αναστείλει την απόφαση; Αυτή πάρθηκε και δεν αλλάζει. Λέτε να είναι μήνυμα στον δημοσιογράφο για την επικείμενη συζήτηση του συμβολαίου του; Τι να πω. Τα έχω χάσει με τον Γερμανό του Αμαρουσίου …Εκτός αν ο Γιώργος δεχθεί να παραχωρήσει μέρος της αμοιβής του για να μην χαθούν θέσεις εργασίας και τεχνικές παροχές. Λέτε να το κάνει; Δεν το πιστεύω…